|
Из замечаний критика
1. Когда мне привезли первое издание
этой книги тиражом в 5000 экземпляров, мне сказал издатель: "Ну,
на год тебе этого хватит."
Первая мысль была: "Год, оно
конечно многовато, но кто знает, пойдет ли оно вообще?"
Слава богу, сейчас прошло 6 недель
и я распродал все.
Теперь я знаю точно, что продам эту
книгу минимум, миллионным тиражом и в каждом последующем
переиздании, я буду добавлять несколько глав и в первых строках
сообщать как идут у меня дела.
2. У меня есть четыре живых
примера, (кстати моих личных знакомых), когда посредством книги,
люди проявляя интерес, приходили на семинар или тренинг. Простые
расчеты: книга - 100 рублей, семинар - 200 долларов. Если книга
вышедшая тиражом в 50 000 экземпляров привлечет всего 5 %
слушателей на семинар, то это (вычисления на уровне шестого
класса)
- 2500 тысячи человек. Умножаем на
200.
- Получаем 500 000. Минус налоги,
расходы, все равно неплохо.
Все суммы, разумеется в год.
Если в книге сто пятьдесят страниц,
значит одна страница стоит - 3333 доллара. (Представляете,
именно эта страница, стоит три штуки баксов. Надо быстрее еще
чего-нибудь написать.) Даже, если я ошибся в три раза, - сумма в
170 000 тоже в жизни пригодится.
(Кстати, на сегодняшний день, цены
на тренинги изменились, и стоят от 8000 до 16500 рублей за
тренинг. Прим. С. Азимов 10.02.2006)
3. Книжка по отзывам моих знакомых,
получается веселой, да и в принципе, мне самому нравится
перечитывать написанное.
В отзывах, которые я получил, после
первых продаж этой книги, было несколько эпитетов, которые по
моему мнению соответствуют тому, что я хотел этой книгой
сделать: "Волшебный пендаль", "снаряд в голову", "удар под дых."
То есть, эффект, который был
необходим, достигнут, - человек после прочтения книги, хочет
что-то делать, менять.
4. Если кому-то мои мысли помогут в
жизни, уже хорошо, сделал доброе дело.
5. Я не претендую на однозначность
и на стопроцентную правильность всего излагаемого, так как
всегда существовали и существуют противоречия: - "умный в гору
не пойдет," и в то же время - "не сдавайся, иди до конца." "семь
раз отмерь, один отрежь" и в то же время - "кто не успел, тот
опоздал."
6. Кого-то возмутит стиль
изложения, но то, что я намеренно не стал делать, это вводить
какую бы то ни было цензуру, корректуру, потому что изложение
материала в книге написано языком на котором говорят обычные
люди и если вы считаете, что среднестатистический молодой
человек, в момент когда ему упал на ногу кирпич, говорит не "Ай,
бля, твою мать", а "Невыносимая боль пронзила мою левую заднюю
конечность" , в таком случае, страшно далеки вы от народа и не
для вас написана эта книга. Enter.
7. Это всего лишь личный опыт,
изложенный в моей любимой манере.
8. И еще чего не стал делать, так
это править грамматические, стилистические, орфографические и
т.д. ошибки. Почему? Здесь я использую правила, которые преподаю
на семинаре.
А. Принцип минимальной
достаточности: если можно что-то не делать,(без ущерба для
прибыли) - не делай.
Я не думаю, что исправление всех
ошибок в тексте принесет хотя бы 5% объема продаж.
Б. Принцип "Выдели главное", - и
здесь приведу пример.
По рзелульаттам илссеовадний одонго
анлигйсокго унвиертисета,не иеемт занчнеия, в кокам пряокде
рсапожолена бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя
бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм
бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото
ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все
солво цликеом.
То есть, "по аналогии", - успех,
или неуспех книги будет определяться её содержанием, а не
правильностью написания.
В. Принцип экономии денег.
9. Опять же, когда буду старый и на
пенсии, придут внуки, спросят,- "Ну, чё, дед? Как она жизнь
молодая.... была? Есть что ответить.
Скажу,- "Не ваше, салабоны, дело."
И укачу опять куда-нибудь на Харлее.
По делам.
10. Ну все, хватит объяснений,- к
делу! К барьеру!
|